Kahneman und Tversky, die werden mich wohl noch länger verfolgen. Die beiden haben ein Projekt/Experiment durchgeführt zur Repräsentativitätsheuristik. Eine Heuristik wird dann angewendet, wenn man nicht alle Informationen zur Verfügung hat, um eine rein logische Begründung auszubaldovern. Heuristiken sind einfach Regeln, die auf der eigenen Erfahrung oder dem bisherigen Wissen basieren.
Bei der Representativitätsheuristik werden die Ereigniswahrscheinlichkeiten auf der Basis grober Ähnlichkeitsprinzipien geschätzen. Hierbei wird die Logik des induktiven Schließens angewandt. Darunter versteht man, dass auf einer einzelner Beobachtung/Erfahrung eine allgemeine Schlussfolgerungen abgeleitet werden, indem man frühere Informationen heranziehen, um Entscheidungen über ähnliche Sachverhalte in der Gegenwart zu treffen.
Bei den diversen Versuchen der beiden kam zum einen das Linda-Problem, als auch das Taxicab-Problem, zum Vorschein.
Die Versuchspersonen von Kahneman und Tversky bekamen diesen Text:
Linda ist 31 Jahre alt, sie lebt allein, ist selbstbewusst und sehr hübsch. Sie hat einen Magister in Philosophie. Während ihres Studiums hat sie sich intensiv mit Fragen soziale Gerechtigkeit und Diskriminierung befasst und auch an Anti-Atom-Demonstrationen teilgenommen.
Und sollten sich dann entscheiden, ob Linda…
1. Grundschullehrerin ist,
2. Buchhändlerin ist und Yoga-Kurse gibt.
3. in der Frauenbewegung aktiv ist.
4. Sozialarbeiterin ist.
5. Mitglied in der Aktion „Wählt Frauen!“ ist.
6. Bankangestellte ist.
7. Versicherungsvertreterin ist.
8. Bankangestellte und in der Frauenbewegung aktiv ist.
Alle acht Aussagen stehen gleichwertig nebeneinander da. Der vorherige Text gibt an sich keine Aussagen her, mit denen man die acht Möglichkeiten gewichten könnte. Das Linda-Problem ist eine Überschätzung der Konjunktionen. Da die Wörter Frauenbewegung und Bankangestellte aber einzeln und in Verbindung vorkommen, gibt man sich dem Anschein hin, dass diese Aussage wahrscheinlicher ist, als die anderen. Die Bankangestellte in der Frauenbewegung hatte ‘gewonnen’, obwohl beide Umstände kleinergleich ein eintretender Umstand. Und da ja oben was mit der Anti-Atom-Demonstration stand, versucht man eine Verbindung mit den Aussagen herzustellen. Und das UND macht die Möglichkeit eine Bankangestellte zu sein eben ‘plausibler’, wie wenn da ein ODER gestanden wäre.
Ma will halt versuchen, etwas zu lösen…auch wenn es nichts zu lösen gibt. Interessant, interessant!